sexta-feira, 31 de outubro de 2008

“Quando estava no Nápoles, Maradona já era o treinador dentro do campo”


“Quando estava no Nápoles, Maradona já era o treinador dentro do campo” – Corrado Ferlaino (antigo presidente do Nápoles).

Era (pelo menos para mim) incontornável, tinha que me prenunciar sobre a recente nomeação de Diego Armando Maradona, como novo seleccionador Argentino de futebol, acompanhado por Carlos Bilardo, seleccionador aquando da vitória da Argentina no mundial do México 86.

Sou confesso admirador da Argentina, desde esse Mundial, digo mesmo que é a minha 2ª selecção (quando não é a 1ª), Idolatrei Maradona “o jogador” e sofri, com a sua luta contra as droga, festejei a recuperação do homem.
Por tudo isto, encaro com receio e desconfiança esta nomeação! Temo que Maradona, ainda não tenha ultrapassado, 10 anos depois, a fase do jogador, do ter de deixar de fazer aquilo que melhor sabe e gosta, de não ter a atenção totalmente centrada em si, quanto a mim, um dos vários motivos que o conduziram aos caminhos que precorreu!

Encaro com receio esta nomeação também pelas palavras de Corrado Felaino, com que abro este post, Maradona só poderia ser treinador de uma equipa onde jogasse o próprio Maradona. E muitas vezes é mais fácil dirigir estando dentro das quatro linhas, as mensagens chegam muito mais depressa, do que quando vindas do banco. Messi e Riquelme são grandíssimos jogadores, predestinados, mas Maradona nunca lhe poderá pedir que sejam Diego dentro do campo, podem se aproximar, mas nunca o serão Diego. Sentirá-se frustrado quando pedir aos jogadores para fazerem isto ou aquilo, jogarem desta ou daquela forma, e perceber que eles não o conseguem fazer. Explodirá, dirá o que deve e o que não deve, entrará em conflito com esta ou aquele jogador, e virá Bilardo acalmar as coisas!

Este quadro negro que estou a pintar, pode até nunca acontecer, e Diego com a ajuda de Bilardo, poderão por a equipa das “Pampas” a jogar aquele futebol que vi no EUA em 1994, ou mesmo na fase de qualificação para o ultimo mundial na Alemanha.
Aguardo com ansiedade a 1º convocatória e com mais ainda os 1ºs jogos, se Maradona conseguir transmitir o que era como jogador (ou apenas parte do que era), aos seus “meninos”, teremos tango, mas não daquele “do pensamento triste que se pode dançar”, mas sim do belo, sorridente e verdadeiramente Argentino.
Ps: Ontem "Deus" fez 48 anos.....parabéns

quarta-feira, 29 de outubro de 2008

Marcar Golos agora é Defeito?!

Oscar Cardozo não é, nem nunca será um Ponta de Lança consensual, uns dirão que é lento, pouco móvel, que ás vezes parece que não está em campo!
Outros dirão que o que importa é os golos, e que se um avançado vive de golos, então é o que conta, e desde que por cá anda, “só” tem o registo de 52 jogos, 26 golos!

Este pequeno texto sobre “Tacuara” serve apenas e só para dizer o seguinte, sim Concordo que Cardozo é lento em termos de velocidade e de execução, sim concordo que por vezes passa completamente ao lado do jogo, vive novamente o problema de ter um treinador Espanhol, e Quique tal como a maioria dos treinadores Espanhóis gosta de avançados móveis, mas se Cardozo consegui entrar em consenso como quando estava Camacho, quanto á melhor forma deste se movimentar no campo, numa óptica de se juntar as características particulares, com o que o treinador pretendia dos avançados, acredito que com Quique, se passou o mesmo (até porque certamente Flores já vinha alertado por Camacho). Louco seria o Treinador que não aproveita a capacidade goleadora do 7 encarnado!

Chego agora ao ponto que me levou a escrever este texto. Curiosamente aquele que para mim é o seu 2º maior defeito de Cardozo, é aquele que menos vezes é referido pelos seus críticos, a sua fraca capacidade de recepção de bola. Caso este Paraguaio fosse forte neste aspecto, em vez de 22 golos numa época, certamente seriam 30 ou mais. Muitas vezes Cardozo perde a bola ou não consegue executar mais rápido porque não recebe bem a bola bem de 1º, o seu primeiro toque na bola para dominar maior parte das vezes é muito deficiente e a bola sai muito para a frente, o que permite o corte aos defesas quando estão próximos dele. Imaginem-no com a capacidade de recepção de Reyes ou Aimar?

Cardozo dá a sensação que conhece esta sua limitação, dai muitas vezes, prefere disparar autênticos mísseis de longe da baliza ou sempre que possível passar de primeira a bola.

Se leram com atenção este post, repararam que apontei a recepção de bola de “Tacuara” como o seu 2º defeito, porque felizmente para ele, o seu maior defeito é precisamente….marcar golos



Porto, fazer reminiscência de uma equipa!

Muito se tem falado e discutido a actual crise colectiva e individual Portista, vários são os factores apontados, as saídas, as entradas, o esquema, a qualidade, tudo tem sido minuciosamente visto e revisto á procura da verdadeira razão para a anormal irregularidade azul e branca!

Passado recente
O Porto da época passada assentava o seu jogo num 4*3*3, esquema preferido do deu treinador, Helton na baliza, defesa a quatro com Bosingwa, Bruno Alves, Pedro Emanuel e Fucile, meio campo com Assunção um duplo Pivot á frente deste composto por Meireles e Lucho, na frente Lisandro no meio, Tarik ( Lisandro) e Quaresma.

Bosingwa faz(ia) da sua facilidade de queimar linhas na construção, com as suas subidas pelo corredor direito, uma das suas virtudes, compensadas pela oscilação de Assunção e permitindo ao extremo do seu lado aparecer muitas vezes na zona de finalização, Não é de estranha que Lizandro tendo começado a jogar junto á linha direita, começa-se a marcar golos, o que significou numa outra fase a sua passagem para ponta de lança, abrindo espaço para a entrada de Tarik, que em determinada altura da época também ele fez muitas vezes o gosto ao pé. Do lado contrario a presença de Quaresma, avesso a tarefas defensivas, obrigava a presença de um lateral menos ofensivo, Fucile cumpriu essa missão apesar de origem ser lateral direito. Quaresma é um predestinado, e encaixou na perfeição nesta forma de jogar do Porto, tendo de um lado um desequilibrador partindo de trás (Bosingwa) e do outro ele próprio que era a 1º referencia da equipa quando em ataque rápido, toda a equipa sabia que ele era a 1ª opção de passe, quando recuperada a bola, para um possível ataque rápido á baliza adversária. Era esquematizado e propositado. No meio campo Assunção era o homem sombra e conferia os equilíbrios defensivos, e sendo a linha de passe para a saída de transição em posse de bola e da circulação da mesma, sempre apoiando os dosi médios que jogavam á sua frente, Lucho e Meireles. O Argentino comandava o ritmo da equipa, com uma facilidade tremenda de jogar entre linhas, de tabelar e aparecer a finalizar, Meireles o homem das segundas bolas, o que lhe valeu muitos e bons golos de remates de fora da área. Era assim o Porto 2007/08 e quase não tinha segredos, mesmo para os adversários, mas que raramente internamente conseguiam contrariar essas rotinas, feitas quase de olhos fechados.


O 1º grande problema de Jesualdo na planificação desta época, acontece precisamente no ultimo jogo da época transacta, na final da taça de Portugal, com a não convocação de Bosingwa, o lateral não jogou e disso se ressentiu a equipa e as suas rotinas. Era certo e sabido que Bosingwa iria para Londres, era quase certo que Quaresma não ficaria, precisamente os dois desequilibradores das alas.

Sapunaru foi o escolhido para substituir o lateral, mas não tem as mesma características, se por um lado até é regular defensivamente, ofensivamente não dá a mesma profundidade , precisando muito mais do apoio de quem joga a sua frente para conseguir desequilibrar pelo seu correrdor.

A novela Quaresma arrastou-se até depois da 1º jornada de campeonato, mas era certo que os 250 mil euros mensais que Moratti lhe oferecia, muito lhe seduziam.
Entretando Cristian Rodriguez, o médio / extremo esquerdo que encantou na luz, foi resgatado ao rival, na perspectiva de substituir o “Cigano”. No entanto são jogaores com características muito diferentes, com dinâmicas muito diferentes. Rodriguez não é um extremo, é um ala ou médio interior que gosta de partir de posições mais recuadas, com a bola nos pés, ou em tabelas com outros médios ou avançados, gosta de interferir na organização do jogo ofensivo da equipa, gosta caso seja necessário também ele assumir os ritmos da mesma. Cristian nunca será um apoio ao ponta de lança, como o Jesualdo o tem colocado, neste esquema de 4*4*2 com que tem abordado os jogos teoricamente mais difíceis fora de casa (Luz, Alvalade, Emiretes), já o escrevi, Jesualdo não tem sabido tirar partido das características do Uruguaio.

A Sad Portista não soube ou não consegui antever a saída da Assunção ao abrigo de uma lei futebolística. Muitos foram os jogadores que chegaram com a perspectiva de substituírem o Brasileiro, mas nenhum com uma característica essencial, que o antigo médio Portista tinha, a capacidade de se sacrificar e ao seu jogo, em prol dos interesses das equipa, raramente Assunção se chegava perto da área. Guarin, Bolatti, Tomás Costa, Pelé. Ainda Assim o mais parecido será mesmo Fernando, mas não com a maturidade do seu antecessor.

Jesualdo entre a duvida do 4*3*3 ou do 4*4*2, percebe que não tem uma equipa consolidada, percebe que lhe faltam dinâmicas lhe faltam rotinas.
Quanto a mim, e esta é apenas uma opinião pessoal de um treinador de bancada, penso que o 1º passo será voltar atrás e fazer a equipa recordar as suas dinâmicas passadas. Como? Em 1º lugar fixando como ponto de partida o 4*3*3 em todo e qualquer campo, como ponto de partida. Devolver a baliza a Helton (apesar de Nuno ser bom Guarda redes), penso que Helton voltará mais forte deste período de bancada, defesa a 4 com Fucile á direita e Benitez á esquerda, dois laterais equlibrados, põe-se o problema das alturas, mas futebol não é basketball! Meio campo com Meireles á frente dos centrais (Rolando e Bruno Alves), tem qualidade de passe, para uma 1º fase de transição e de construção, e dá garantias de uma boa circulação de bola, é certo que pouco ou nada se poderia aproveitar a sua capacidade de ganhar a bola em zonas subidas, e de finalizar de fora da área, mas para mim é o jogador Portista, com mais e melhores características para ali jogar.
A sua frente um duplo pivot, Lucho (claro) e…..Cristian Rodriguez! Sobre lucho não há muito a dizer, é culto e inteligente para saber adoptar-se quer ao jogo quer os colegas que consigo jogam. Cristian ganharia outra dimensão partindo de uma zona central para em trocas posicionais com o extremo esquerdo, dar largura e profundidade ao jogo, com o seu futebol feito de velocidade com bola no pé, poderia assim também queimar fases de transição com pequenas acelerações e tabelas (recepção – passe - desmarcação), e assim Jesualdo não perderia agressividade no meio campo, porque o 10 não se esconde das tarefas defensivas, e além disso tem também ele uma capacidade de remate tão bom com a de Meireles. Do lado esquerdo do ataque colocaria …..Candeias! Estranho? Para mim não, Velocidade, irreverência, técnica, capacidade de agitar os flancos, e bem orientado pelos mais experientes poderia facilmente explodir para uma boa época! Do lado contrario, devolveria numa 1º fase a ala a Lisandro, e colocaria na frente Farias, ponta de lança puro, Hulk não tem sentido colectivo, e ainda não percebeu que se jogar mais com a equipa pode finalizar mais vezes e em melhores condições. Tarik também poderia ser opção para a ala direita, passando Lisandro para o centro.

Ou seja Jesualdo terá que fazer a reminiscência de uma equipa, para depois com tempo com calma preparar a mudança, tempo e calma que não abundaram na pré época no Dragão.


Ps. Não falei em Tomás Costa, mas é um jogador que na minha opinião poderia encaixar também ele no trio do meio campo, em alternativa a qualquer dos três, não tem a técnica de Rodriguez ou a visão de jogo de Lucho, mas tem qualidade num dos princípios importantes, Recepção e passe! Veijo-o num outro registo como um Rubem Amorim do Porto, tem o seu lugar preferido no campo, mas faz com muita facilidade, qualquer outro lugar do meio campo, não são brilhantes, mas são jogadores que qualquer treinador gosta de ter!

terça-feira, 28 de outubro de 2008

De água na boca

Ao fim de 6 jornadas, tempo de fazer uma pequena reflexão á liga Portuguesa.
E desde logo, ao olharmos para a classificação podemos afirmar que felizmente não vai ser uma liga monopolizada por uma só equipa, como têm acontecido ao longo destes recentes anos.
Os 3 grandes estão a ter grandes dificuldades para garantir os 3 pontos, e principalmente o Futebol clube do Porto está a perder mais pontos do que inicialmente se preveria.

Este facto em grande parte deve-se ao facto de mais equipas se terem tornados mais competitivas, de mais equipas deixarem os “autocarros” fora das quatro linhas e procurarem resultados positivos fora de casa.
Pode-se dizer que está liga até agora tem como condão uma maior qualidade dos chamados pequenos, Leixões, Nacional, Estrela da Amadora, serão os maior exemplos.

Actualmente estas equipas, apesar de terem condições mais precárias que os históricos nacionais, já procuram trabalhar da mesma forma que eles, ou seja o nível da qualidade de treino penso ter subido, treinadores novos, com mentalidade competitiva, ajudou a essa melhoria, a metodologia de treino e as filosofias de jogo são agora trabalhadas profissionalmente.
Não me espanta a melhoria destas equipas, o que lhes vai continuar a faltar é terem mais opções, em termos de qualidade individual no plantel, que também ajuda a ganhar jogos, (que o diga QuiQue Flores).

Dos 3 “grandes” o Benfica levantava muita expectativa pelos nomes que o compõe, até agora com maiores ou menores dificuldades, tem sabido ser corresponder. Razoavel empate em casa com o Porto, jogando parte do jogo com 10 homens, em campo muitos deles em falência fisica, vitória sobre o Sporting, empate em Vila do Conde e Leixões, equipas essas que também roubaram pontos ao...FCP. Apesar de continuar a sofrer muitos golos, os encarnados marcam sempre e isso é meio caminho para se ganhar.

O Sporting mergulhou numa onde de incertezas á volta de onde podem render mais, alguns jogadores do seu plantel, casos de Rochemback, Moutinho, Veloso. O sistema é o mesmo, mas a dinâmica da equipa é menor, culpa das características de certos jogadores. Mergulhou também numa constante onde de “casos”, Vukcevic, Stoikovic, Moutinho, e mais recentemente Veloso e Djaló. Tudo isto tem tolhido o rendimento do Leão, que se viu batido pelos seus dois maiores rivais, e marcou passo em Paços…

No seio do Dragão as coisas também não estão como supostamente se esperaria, apesar do pouco ambicioso empate na Luz e da vitoria em Alvalade, a derrota em casa com o Leixões e o empate em Vila do Conde, deixam-no no 4º lugar actual.
A saída de Quaresma, Bosingwa e Assunção, e a dificuldade das suas substituições, as constantes mexidas no 11 e o menor rendimento de alguns jogadores que se pensariam ser importantes, casos de Cristian Rodriguez e Helton. È alias sobre o menor rendimento do Uruguaio, que recai quanto a mim, um dos problemas de mecanização Portista, penso que Jesualdo ainda não consegui tirar o devido partido do extremo.

Palavra menos positiva para o Belenenses e para a sua direcção, como foi possível deixar destruir uma equipa que fez um razoável campeonato e dava garantias, indo buscar duas mãos de Brasileiros de qualidade duvidosa? Pacheco poderá ser o salvador, mas Janeiro trará certamente gente nova ao Restelo:
Muito difícil o arranque do Trofense….

Com tudo isto, é caso para dizer que temos campeonato….e que está a deixar água na boca, será para continuar….??

domingo, 26 de outubro de 2008

Ainda Berlim

Quero falar deste jogo, apenas e só para falar de um detalhe que influenciou o resultado final de partida. Infelizmente não tive tempo para escrever este texto logo a seguir á partida, mas não o poderia deixar de o fazer.

Um dos princípios básicos que se ensina aos pequenos futebolistas é o de encurtar o mais possível o espaço entre um defensor e um avançado, de modo a que ele não faça um passe de qualidade ou até mesmo um remate.

Maxi Pereira é profissional de futebol e certamente esses princípios foram-lhe ensinados, ora vejam ou revejam o lance do golo do Hertha de Berlim e vejam se o lateral encarnado concretizou esse principio básico do jogo defensivo. Maxi para além desse pecado cometeu outro que foi o de dar a parte de dentro do campo (o lado onde estava a baliza) ao Avançado Marko Pantelic, que até é bom de bola, e claro não se fez rogado e mandou uma “batata” na baliza.
Mais um lance para mostrar aos meninos que treino, e dizer o que não se
deve fazer.



sábado, 18 de outubro de 2008

Semana Depois...



Da azia de Matosinhos .

Deixo aqui aquilo que mais relevante se passou .

Primeiro a entrega do prémio ao Yebda para jogador do mês ( isto apesar da sua falha frente ao Leixões ) não Deixou de mostrar uma grande qualidade no nosso meio campo , e até ver a maior surpresa que alguma vez tive no Benfica. E depois a sua consequente frase "É Pelos adeptos que Corro quando me Sinto Cansado" , vai sem dúvida ficar na minha cabeça, é jogadores destes que o Benfica precisa.

Obrigado desde já yebda :)

Depois temos a selecção , e obrigado também a ti Queiroz , obrigado por não teres vindo para o Benfica.




Desde este dia que nunca me enganaste :) Ès mijadissimo no banco.

De seguida , quero lembrar que temos um capitão de selecção que pede justificações ao publico português (?!) ainda os manda para a puta que os pariu , e está nomeado para ser o melhor do mundo ( que para mim deve ganhar com todo o mérito ) . Mas continuo na minha , falta-lhe muito mais para ficar entre os melhores de sempre .... mas muito mais mesmo , ou então arrisca-se a cair no esquecimento como muitos outros ....

posto esta semana secante sem nada nem Benfica... Voltamos a ter e a ver o nosso clube frente ao Penafiel ( IIB)... nada mais fácil, assim como sertanense porto. O Sporting vai ter uma missão algo complicada frente ao Leiria , mas se estiver na sua máxima força passa o teste com alguma tranquilidade.

Estou curioso para ver o Benfica em Berlim

terça-feira, 7 de outubro de 2008

Ares do Mar

Jogo interessante no estádio do Mar. Leixões motivado, Benfica bem trabalhado.
Só há para mim, uma questão a colocar neste jogo! O que faltou aos homens da luz para segurar a vantagem mínima tão arduamente conquistada? A resposta é tão fácil de obter! Faltou Reyes, que saiu lesionado logo aos 8 minutos e faltou Aimar que ainda não está recuperado! E quando digo que faltaram, não o digo na perspectiva dos golos que poderiam fazer, mas sim na perspectiva de segurarem o assalto final do Leixões, fazendo com que fosse o Benfica a ter a bola.
Olhando para os dois jogos anteriores, (Sporting e Napoles) Quique depois da vantagem segurou-a no meio campo adversário, fazendo uma razoável gestão da posse de bola no meio campo adversário, enervando-o, ganhando faltas e cantos nos minutos finais. Para isso foram importantes o 6 Espanhol, o 10 argentino e o 24 Português:
Ora o Benfica a partir do minuto 66 de jogo no estádio do Mar, tinha o meio campo composto, Por Yebda, Katsourais, que o seu forte é a força física, sentido posicional e fluidez de jogo, não a gestão de posse de bola, no minuto 81 ainda entrou Binya, que é igual ao Grego e ao Francês. Quique trocou ainda Carlos Martins por Amorim, jogadores quase iguais, mas o 15, não é tão forte no segurar, no ganhar faltas, é sim um jogador de boa recepção, bom passe e muito bom nos apoios a tabelar com os colegas.
Sobrava Di Maria, que como todos sabemos joga sempre com os olhos na baliza, portanto não sabe o que é arrefecer o jogo, e segurar a posse do bem mais precioso em campo!
Com tudo isto volto a dizer, que o que faltou aos encarnados de Lisboa para saírem vencedores de Leixões, foi Reyes e Aimar, que como já o provaram, quando é necessário escondem a bola do adversário, como quem esconde um tesouro.
Faltou ao Benfica que Reyes e Aimar tivessem sentido os ares do Mar.

De qualquer da formas pelo pouco que vi, últimos 40 minutos, belo Leixões, á imagem de José Mota, empolgado por um fantástico publico. Direi que Mota, depois do Paços, encontro no Porto de Leixões um clube ideal para a continuação do seu crescimento como treinador.


Sporting vs Porto

Quando vi o 11 inicial do Sporting, pensei, aqui está uma bela maneiro de o Paulo Bento abordar o jogo, jogar entre o seu losango e o 4*3*3. Eu pensei, mas fui só eu que pensei.
Tendo entrado de inicio contrariando o previsto, com Djaló, Derlei e Portiga, o Sporting poderia ter alternado facilmente entre o losango que apresentou durante os 90 minutos com Djaló (que foi o que aconteceu, até entrar Romagnoli) ou mesmo Derlei a fazer o vértice ofensivo, ou então surpreender o Porto dando uma dinâmica de rotatividade na frente de ataque num 4*3*3 móvel, mas tendo principalmente Djaló e Derlei a cair nas alas naquele espaço entre o central e o lateral, ou mesmo bem abertos junto as linhas laterais do campo e mantendo Postiga entre Bruno Alves e Rolando. Nas costas deste tridente vi-a Moutinho e Rochemback a organizarem o futebol leonino a partir da zona central deixando Veloso a missão de dar as coberturas defensivas. Desta forma teria obrigado Raul Meireles ou Tomás Costa a ter que baixar mais no campo para ajudar Fernando. Nada disso aconteceu, Bento manteve o seu rígido sistema, sem resultados práticos, e mesmo quando mexeu foi apenas para trocar jogadores, ou trocar as posições dos mesmos (exemplo tirar Veloso de trinco e coloca-lo a lateral esquerdo com a saída de Grimi).


Em alta competição os erros paga-se caro, o lance de Grimi é um bom lance para ver e rever, e principalmente debater com os mais jovens futebolistas. Desconcentração? Displicência? Falta de atitude? Só o argentino poderá explicar o que se passou no 1º golo Portista, mas seja qual for a “desculpa”, Bento que nos seus tempos de jogador, era muito competitivo, não lhe perdoou a falha e deixou-o no balneário.

Como era de esperar Jesualdo voltou a repetir a mesma receita da Luz e do Emirate!
Equipa em 4*4*2 entre Losango e o Clássico! Tomás Costa na minha opinião foi uma das chaves do jogo, perfeito na ocupação dos espaços deixados livres por Lucho, quando Lucho flectia para a zona central o 20 Argentino cai para a direita, quando “el comandante” cai na linha Costa ocupava o espaço central. Rodriguez e Lisandro joganva entre os laterias e os centrais leoninos dando-os a ilusão de serem pontas de lanças, quando na realidade não o eram, eram apoios para os 3 médios que vinham de trás.
O Porto controlou o jogo em toda a linha, melhor posse de bola, controlo do meio campo, e das acções ofensivas do Sporting, gestão dos ritmos de jogo.


Bento quando mexeu não lançou novas ideias na equipa ou no jogo, Romagnoli para a posição 10, e Liedson para tentar outros argumentos para o golo, mas o Levezinho ainda não é o Levezinho! Jesualdo principalmente lançou Mariano, que no seu estilo veio colocar outros problemas á defesa do Sporting e lançou Hulk, que se não fosse tão egoísta o Porto poderia ter aumentado a vantagem.


sexta-feira, 3 de outubro de 2008

Pela esquerda nos entendemos

Durante muitos décadas, as crianças que nasciam conhotos, eram forcadas a realizar as suas tarefas com a direita (mão ou pé), para serem consideradas “normais”.

No futebol, os lados esquerdos dos campos por vezes eram esquecidos, ou ocupados por jogadores dextros, não é que pelos dias de hoje, não existam jogadores que jogam preferencialmente com o pé direito a ocupar essas zonas do campo, Quaresma será o maior exemplo no futebol nacional.
Os jogadores esquerdinos, parecem colocar uma beleza extra nas suas acções, são pedras preciosas, que dão outra dimensão as equipas!

Toda esta introdução serve para vos falar da cada vez maior influência da esquerda nos 3 grandes portugueses. Se no Porto era Ricardo Quaresma que exercia essa influência, apesar de ser dextro, a sua “trivela” ia ditando leis. No Porto findou Quaresma e a sua saída foi precavida com o “roubo” ao rival Benfica do naturalmente esquerdino Cristian Rodriguez….
O Uruguaio só a espaço tem mostrado o seu real valor, mas mesmo assim é por essa ala que o F C Porto mais vezes tenta jogar. Cristian é forte nas arrancadas, é tecnicista, tem visão de jogo e senhor de um forte e colocado remate.

Na luz a influencia á esquerda era exercida, numa primeira fase por ….Léo, lateral que sabe e bem atacar, criando muitas vezes desequilíbrios nas defensivas contrários, depois a ele juntou-se ….Cristian Rodriguez (o tal que depois voou para o Porto), e mais a influencia á esquerda se acentuou. Di Maria é outro que por lá passou, mas não com a regularidade de Cristian.
Esta Época o Benfica consegui o empréstimo de José António Reyes, que após um período de adaptação, parece ter encontrado, o seu espaço na equipa, começando a exercer sobre ela forte influencia, tão forte, que não será estranha, a troca de Léo por Jorge Ribeiro, um lateral menos ofensivo!

No Sporting um dos grandes problemas da época passada era precisamente o lugar de …lateral esquerdo! Ronny até Dezembro não deu estabilidade, Had muito menos, Veloso ainda por lá passou, tal como Pedro Silva. Até que surgiu Grimi emprestado pelo Milan que deu estabilidade ao sector, defensivo esquerdo dos leões. Após esse período começaram a emergir então dois nomes Izmailov e ….Vukcevic.

Ambos de leste, mas ambos com o seu estilo, mais arrojado e ofensivo Vuk, mais equilibrado Izmailov! Esta época Izmailov é o jogador que agarrou o lugar, e quanto a mim foi até á sua lesão dos jogadores mais influentes na dinâmica da equipa, quer ofensiva quer defensiva.

A esquerda dita leis nos 3 grandes…que parecem rendidos ao diferente estilo dos canhotos, ou dos dextros que por lá habitam.

Clássico para sarar ou aprofundar

Clássico de erro 0! Ambas as equipas vêm de exibições menos conseguidas, ambas as equipas estão sobre olhar atento e critico dos adeptos, ambas não querem aprunfundar feridas.

O que esperar?

Sporting vem de uma derrota na Luz onde foi pouco ambiciosa e de uma vitória assobiada frente ao Basileia para a champions.
Vou ser repetitivo, mas Paulo Bento corre o risco de não ganhar, se jogar com Rochemback! Chamem-lhe perseguição da minha parte ou antipatia, mas não é, reconheço que tem uma qualidade técnica acima da média, mas isso só não chega, mesmo numa liga como a nossa! Em jogos equilibrados o brasileiro tem desequilibrado, para o adversário, nos processos defensivos!
Izmailov deve voltar ao 11, fazendo o lado esquerdo do losango, fazendo Moutinho o esquerdo, Veloso e Romagnoli o defensivo e ofensivo! Na frente de três e meio saíram 2 para jogar de incido, Derlei, Postiga e Yannick….Liedson (o meio) terá que aguardar ainda um bocadinho. Na defesa deverá se manter tudo na mesma?
Certamente depois das criticas dos jogadores aos assobios nos últimos jogos, Alvalade estará de inicio ao lado da equipa, está na mãos da equipa manter o publico do seu lado.

Jesualdo sabe que caso perca em Alvalade, a sua margem de erro no Dragão, passa a ser diminuta, apesar dos dois últimos títulos!
Entretanto o professor navega entre o seu 4*3*3 e o4*4*2, entretanto a equipa navega entre periodos o jogar razoavelmente bem, devido á qualidade de alguns jogadores, e períodos de inércia total, pela falta do “relógio” que era o colectivo Portista na época passada. Penso que Jesualdo não tem transmitido confiança aos seus jogadores, num jogo joga Farias e no outro vai para a bancada, num jogo joga Mariano no outro está no banco, Hulk provavelmente já merecia mais minutos a titular e se Tomás Costa não joga este domingo, poderá perder a confiança para se poder impor! Muitas duvidas, muitas incertezas!
Jesualdo gosta de reservar surpresas para este jogos, e já que é para surpreender professor, porque não lançar Candeias e, apostando no rotinado 4*3*3.

O Empate em outras circunstâncias serviria na perfeição aos Dragões, o mesmo resultado, não seria positivo para o Sporting, por jogar em casa…Desta vez em nada beneficiaram com esse resultado. Então que ambos os treinadores digam aos seus jogadores para irem buscar algo melhor.

quinta-feira, 2 de outubro de 2008

Arsenal vs Porto e a corte animada....Rochemback e a bunda grande!

O Que pode significar um sorriso?
Podemos rir ou sorrir por diversos motivos, de prazer, de alegria, de gozo, de ironia…
Ao ver o Arsenal vs Porto na passada terça-feira, a determinada altura do jogo, já quando o arsenal cilindrava por números expressivos (4-0) apareceu nos ecrãs da transmissão televisiva dois sorrisos da prestação azul e branca no Emirates. Arsene Wenger não é um homem de muitos sorrisos públicos, Fábio Capello, actualmente seleccionador Inglês também não, mas ambos foram captados a sorrirem vivamente, aquando de um falhanço de um jogador Inglês após mais uma jogada ofensiva dos “Gunners”.
Pareciam os senhores que riram, do bobo da corte, que gozaram com “bobeiras”, cometidas, uma palhaçada de miúdos!
Provavelmente os seus sorrisos nem queriam significar este cenário que estou a pintar, poderiam apenas estar a sorrir pelo prazer que lhes deu ver jogar a jovem equipa do Arsenal, dinâmica, ofensiva, audaz, veloz, e avassaladora sempre que acelerou.
O Porto nem começou mal, teve boas oportunidades com o resultado ainda a 0, mas depois do 1º golo nunca mais se encontrou, nem com a entrada de Lucho.

Jesulaldo, disse após que em termos de resultado é igual perder por 1-0 ou 4-0…sim é verdade senhor professor, mas em termos de imagem é bem diferente….a diferença esteve nos sorrisos da “corte” que não estão habituados a ver um recente ex campeão europeu e vencedor da taça UEFA, dar tão fraca imagem de si.
Péssima exibição do Sporting, que só ficou maquiada, pelo resultado.
Bento viu, aquilo que já tinha escrito á algum tempo, Rochemback em jogos em que o Sporting jogue com equipas do seu nível, é um jogador a menos, no meio campo leonino quando chega a hora de defender (bunda grande? será disso?).
Bento viu a tempo e lançou um dos seus mal amados…….melhorou um bocado, o suficiente para ganhar ao Basileia.